дело в том,что у меня полно знакомых мужчин,которые покупают квартиру и оформляют её на маму,объясняя это тем,что жена не вложилась в покупку квартиры и нечего на оформлять квартиру на себя,чтобы она не числилась,как нажитая в браке,и соответственно,жена не имела право на эту квартиру при разводе.
женщины в таких случаях говорят,что муж должен обеспечивать её жильём,а сама она из малообеспеченной семьи,или у неё в семье,помимо её ещё двое детей у родителей,родители не могут дать денег на покупку квартиры ей лично,или дать деньги,чтобы она с мужем вложилась в покупку общей их квартиры в равных долях.
вот кто здесь прав?женщины говорят,что они содержат дом,нянькаются с детьми,тратят на это время и силы,а мужчины отвечают,что ничего не должны своим жёнам,если те не вкладываются совместно в покупку квартиры.
я считаю,что имеет право на жилплощадь женщина только тогда,когда в раных долях вкладывается в покупку жилья,не может дать денег,не может или не хочет вложиться - её проблемы. у мужчины есть родственники,мама,например,которая переживает,как бы снохе,чужой ей женщине не досталась квартира её сына,и приветствует то,что сын оформляет на маму свою квартиру.
я считаю,кто покупает,тот и имеет полное право на эту квартиру,и неважно,что женщина готовит,ведёт быт,рожает детей,но материально ведь не может в квартиру вложиться,они своими мелкими женскими делами готовка,уборка,глажка,стирка не приравниваются к тому,чтобы квартира мужа,купленая на деньги мужа должна быть оформлена на них.
свекрови многие тоже разделяют именно такое мнение,а как думаете вы?