Впрочем писал(а): Млекопитающее. У нас строение челюсти не как у хищника. Смейтесь над своей необразованностью

да вы правы.У нас такой народ необразованный.Аж страшно становится.

Катя-Катенька писал(а): ВЫ ПРАВы на все 100.Даже спорить и объяснять ничепо никому не буду,я ветврач и всё что происходит у нас на фермах и птицефабриках я знаю очень хорошо.И именно поэтому ни я ни мои дети мясо не едят практически.Во всём мире на приёме у врача первый вопрос-сколько раз. в неделю вы едите мясо? к онкологу сразу.Именно из за мяса всплеск онкологии.гормоны стимулируют не только рост животных и птиц но и рост злокачественных клеток.Прошу остальным бред про пользу мяса мне не писать.я в своё время прошла опыт работы на птицфабрике.

Ого!

apiks писал(а): Ага, когда она по двое-трое суток, судя по этикетке, валяется на прилавке магазина даже без холодильника, наводит на странные мысли...

ВЫ ПРАВы на все 100.Даже спорить и объяснять ничепо никому не буду,я ветврач и всё что происходит у нас на фермах и птицефабриках я знаю очень хорошо.И именно поэтому ни я ни мои дети мясо не едят практически.Во всём мире на приёме у врача первый вопрос-сколько раз. в неделю вы едите мясо? к онкологу сразу.Именно из за мяса всплеск онкологии.гормоны стимулируют не только рост животных и птиц но и рост злокачественных клеток.Прошу остальным бред про пользу мяса мне не писать.я в своё время прошла опыт работы на птицфабрике.

I like the WoT писал(а): . при многих заболеваниях человеку категорически противопоказано есть мясо - людей с такими заболеваниями не так уж много, как вы тут пытаетесь показать. Людям, которым не стоит употреблять мясо - единицы.

Их много, их гораздо больше, чем вы подозреваете. Потому как вы не копаете вглубь, а скачете по верхушкам. Я уже писала заболевания, при которых человеку стоит воздержаться от употребления мяса, но вы же считаете, что можно есть все, что можно, ходить по врачам за волшебными таблетками, которые почему-то не помогают. И процесс бесконечен, человек надеется на врача, врач помочь ничем не может и разводит руками... и так получается замкнутый круг... А здоровье во многом зависит от питания.

I like the WoT писал(а): .лично я давно не ведусь на надписи экологически чистая картошка/чай (чуть ли не собранный руками девственниц в полнолуние в глухой тайге)/яблоки/пр. , ибо знаю, что все это выращивается на огородах в нескольких км от города, а чай вообще иногда собирают в лесу, рядом с шоссе Все это развод для наивных лохушек

Так лохушкой в данном случае выступает именно тот, кто так считает и при этом ничего не делает. Я же говорю, вы по природе своей ленивы, вы не оторвете свою пятую точку, чтобы вырастить себе урожай, или съездить собрать травы подальше от города или заводов, или купить что-то выращенное вдали от источников загрязнения и тем самым сделать свое питание более здоровым. Но зато поржать над этикетками в магазине - это святое дело!

каких или чьих верхушек я нахваталась? всю жизнь нужно образовываться и не стоять на месте) Чужие глупости, в том числе и ваши, не приемлю.
“при многих заболеваниях человеку категорически противопоказано есть мясо“ - людей с такими заболеваниями не так уж много, как вы тут пытаетесь показать. Людям, которым не стоит употреблять мясо -
единицы.
2-ая часть вашего комментария опять выдает вашу необразованность и неспособность читать (или слышать) чужие комментарии, причем, не важно, согласен с вами человек или нет. И думаю, нет смысла опять вам заново писать свой старый комментарий.
Кстати, лично я давно не ведусь на надписи экологически чистая картошка/чай (чуть ли не собранный руками девственниц в полнолуние в глухой тайге)/яблоки/пр. , ибо знаю, что все это выращивается на огородах в нескольких км от города, а чай вообще иногда собирают в лесу, рядом с шоссе Все это развод для наивных лохушек

I like the WoT писал(а): А какие аргументы вам нужны - курс биологии и физиология человека вам в помощь. Зачем обсуждать известные вещи? Приведите мои слова, где я толкую, что в супермаркете здоровая пища? О какой куре курице? и кальции идет речь? - что-то я совсем потеряла нить вашего комментария..

Я вас могу также отправить изучать дальше и биологию и физиологию человека. Потому как вы нахватались верхушек и пытаетесь умничать, вперемешку с повторением чужих глупостей. Я уже вам писала, что при многих заболеваниях человеку категорически противопоказано есть мясо, особенно нашпигованное гормонами, ни к чему хорошему это не ведет.
Про кальций - это элементарно, Ватсон: покупная курица разделывается без труда, вы легко разделаете и грудку, и кости, и сухожилия. С курицей с фермерского хозяйства такой номер не пройдет: там кости крепкие, и едва ли у вас получится ее разделать с такой же легкостью. Это - наглядная разница наличия в организме кальция и витаминов. Когда в организме идет нехватка витамина Д, то он будет брать кальций из костей. Вот вам еще минусы покупной тушки в супермаркете.

I like the WoT писал(а): Вы не найдете идеального чистого без химии продукта. Ныть о том, что нет натурального мяса и переходим на рыбу - глупость. Ищите выход - либо то, что есть, либо в глухую сибирскую деревню без цивилизации, и там будет вам счастью - натуральное мясо и другие продукты.

Кто ищет, тот всегда найдет. Желание порождает действие, а лень - тупые отговорки. Конечно, в супермаркете в двух шагах от дома вы ничего не найдете. Но проехать купить свежие продукты у фермера - это реально, вырастить ту же зелень, овощи, фрукты к своему столу не поливая нахимиченными удобрениями и сведя к минимуму количество вредных веществ - тоже реально, перейти на травяные чаи, вместо липтоновской краски с ароматизатором - тоже реально, и сделать запасов, чтобы у вас были свои заготовки - овощи, салатики, соусы, ... компотики и варенье до следующего урожая - тоже вполне реально. Но вам ведь это не надо, не так ли? Проще свою лень и не хозяйственность оправдать тем, что в магазинах - то все одинаковое и можно все купить, и зачем пятую точку отрывать и что-то делать, да и проще жить так большинству. Вас пугает отсутствие цивилизации? Так создайте ее сами, а не ждите, что вам манна небесная в руки упадет.

Млекопитающее. У нас строение челюсти не как у хищника. Смейтесь над своей необразованностью

Впрочем писал(а): раз вы такая образованная, то начните с того, что строение челюсти человека не рассчитано на то, чтобы он был хищником, а раз уж природа решила, что мы не нуждаемся в мясе, значит ей виднее

Что за чушь?? Человек - травоядное Простите, а как природа решила, что нам не надо мясо?7

apiks писал(а): ну а чего спорить, если вы не одного аргумента не привели. У вас свет клином на мясе сошелся, а то, что белок можно получить с других продуктов, и полезные витамины/минералы также вы не учитываете. Магазинное мясо - вообще отрава, там больше химии, и вреда от этого куска мяса больше, чем пользы. Про продукты из якобы мяса я вообще молчу. Вы хотите и на елку залезть, и ... Что ест среднестатистический человек зависит от человека, если он захочет набрать корма в первом же магазине, это трудности этого человека. Ведь нынче же все умные, почему-то считают обработанные и напичканные химией продукты полезнее, чем необработанные. Согласны есть химию и краску только потому, что это сейчас модно и едят все. Когда человек хочет быть здоровым - он ищет пути и возможности, а кто не хочет - он всегда найдет отговорку, что в магазине вся еда пластиковая, что же с этим поделать... Всему виной лень и нежелание что-то делать. А пример с курой - это лишь показатель того, что в продукте на продажу в супермаркетах явно есть дефицит кальция, а вы толкуете, что у них полезная и здоровая пища.

А какие аргументы вам нужны - курс биологии и физиология человека вам в помощь. Зачем обсуждать известные вещи?
Приведите мои слова, где я “толкую, что в супермаркете здоровая пища“?
О какой куре (курице?) и кальции идет речь? - что-то я совсем потеряла нить вашего комментария.
Вы не найдете идеального чистого без химии продукта. Ныть о том, что нет натурального мяса и переходим на рыбу - глупость. Ищите выход - либо то, что есть, либо в глухую сибирскую деревню без цивилизации, и там будет вам счастью - натуральное мясо и другие продукты.

раз вы такая образованная, то начните с того, что строение челюсти человека не рассчитано на то, чтобы он был хищником, а раз уж природа решила, что мы не нуждаемся в мясе, значит ей виднее

I like the WoT писал(а): Не хочу с вами спорить, да и не вижу смысла - каждый при своем мнение. Безусловно, люди, что-то делающие и выращивающие для себя относятся к этому не так, как если это делать для кого-то. Но! Не забывайте. что планета перенаселена. Естественной пищи не хватает, поэтому большинство того, что ест среднестатистический человек - это модифицированные продукты мясо/рыба/овощи/фрукты/пр.. Главное отличие мяса, что в нем находятся все, что нам необходимо конечно же, обработка. От этого не избавиться.

ну а чего спорить, если вы не одного аргумента не привели. У вас свет клином на мясе сошелся, а то, что белок можно получить с других продуктов, и полезные витамины/минералы также вы не учитываете. Магазинное мясо - вообще отрава, там больше химии, и вреда от этого куска мяса больше, чем пользы. Про продукты из якобы мяса я вообще молчу. Вы хотите и на елку залезть, и ... Что ест среднестатистический человек зависит от человека, если он захочет набрать корма в первом же магазине, это трудности этого человека. Ведь нынче же все умные, почему-то считают обработанные и напичканные химией продукты полезнее, чем необработанные. Согласны есть химию и краску только потому, что это сейчас модно и едят все. Когда человек хочет быть здоровым - он ищет пути и возможности, а кто не хочет - он всегда найдет отговорку, что в магазине вся еда пластиковая, что же с этим поделать... Всему виной лень и нежелание что-то делать.
А пример с курой - это лишь показатель того, что в продукте на продажу в супермаркетах явно есть дефицит кальция, а вы толкуете, что у них полезная и здоровая пища.

apiks писал(а): Очень интересные вы выводы делаете, особенно если учесть, что я телевизор не смотрю вообще. Информация эта общеизвестна, да и голову надо иногда включать... Сами подумайте, что надо сделать для того, чтобы цыпленок за 3 месяца, допустим, набрал вес более 2, 5 кг... с отходов с барского стола вы его не накормите. И на червячках и крупе он такой вес не наберет. А если вы хоть раз лично сами сталкивались с животноводством, то знаете, что животным делают прививки даже в малых фермерских хозяйствах. И это скорее ваши представления о продуктах питания, которые выпускаются в промышленных масштабах в розовых облаках. Предприниматель прежде всего заботится об извлечении прибыли, а не о вашем здоровье, и ему наплевать, сколько гормонов и антибиотиков вы съедите. Для примера возьмите покупную курицу и куренка с фермерского хозяйства, и попробуйте хотя бы разделать тушки и почувствовать разницу... Покупная кура - у нее кости режутся ножом, и попробуйте в этих же местах разрезать тушку цыпленка, выращенного лично... Поэтому мозги надо хотя бы иногда включать...

Не хочу с вами спорить, да и не вижу смысла - каждый при своем мнение. Безусловно, люди, что-то делающие и выращивающие для себя относятся к этому не так, как если это делать для кого-то. Но! Не забывайте. что планета перенаселена. Естественной пищи не хватает, поэтому большинство того, что ест среднестатистический человек - это модифицированные продукты (мясо/рыба/овощи/фрукты/пр.). Главное отличие мяса, что в нем находятся все, что нам необходимо + конечно же, обработка. От этого не избавиться.