Zaiechka писал(а): а потому что после не хочешь меня заменить было продолжение: я тебя не просила, ты сама вызвалась, у тебя же было свободное время, а мне и кроме работы есть чем заняться а я уже давно ничего для неё не делаю, пока она не попросит, и при свидетелях. но это частая ситуация, когда люди за глаза возмущаются, а сами отказать не могут, правда, как пионеры-герои, и этим такое поведение поддерживают |
Все равно здесь нет манипуляции. Есть прямое предложение и есть согласие другого человека, которое совершенно не подразумевает, по умолчанию, ответной услуги. Договоренности такой не было. Человек вышел на работу и получил деньги за выход. Точно также можно сказать, что человек который который вышел на работу вместо нее и теперь хочет, чтобы она подменила, тоже пытается манипулировать: “Вот, я тебя подменил, когда тебя надо было, теперь ты меня подменяй.“
То, что она говорит: “Я не просила...“, - это я согласна, не правда. Она просила и просила напрямую. На это ей можно указать. Но, это совершенно не значит, что она теперь должна тоже выходить на подмену.
А, тому, кто согласился, надо было изначально обговорить условия: “Я за тебя выйду в пятницу, ты выходи за меня в понедельник или будешь должна мне один день, выйдешь, когда мне нужно будет.“