а что, обычно рецензию и отзыв научрука пишут другие люди?
видимо у меня особенный универ был, все сама делала

У меня с рецензией неприятная фигня была. Я отдала дипломную рецензенту, на следующий день забрала с рецензией, почитала, что мне там написали, и просто офигела. Там ни слова не было сказано о самой работе. Было только что-то типа “Слово Украина написано с маленькой буквы“, “в слове “законный“ три буквы “н“, “В приложениях слово “Таблица“ стоит не с той стороны“ и прочая хня. Я понимаю, что рецензенту никакого дела не было до того, что работа набиралась на компе очень быстро (издержки умения быстро печатать на машинке) и что я на тот момент, можно сказать, вообще первый раз в жизни за комп села и не знала толком, как и что и где исправлять. Короче, выяснилось, что дипломную она не читала совсем, а так, пролистала, где заметила какую ошибку или опечатку, то и влепила в рецензию. В итоге “уд.“ Я психанула, порвала рецензию, швырнула клочки ей в морду и ушла. За другой рецензией пошла в фирму, где практику проходила. Мне предложили написать ее самой, а они просто подпишут. Я так и сделала, но кипиша в институте по поводу первой рецензии избежать не удалось И на защите на мне отыгрались от и до До сих пор иной раз как вспомню, такая злость берет... Разорвала бы!!! Хотя уже 15 лет прошло

Читаю такие темы и понимаю в который раз, что у меня была золотая научная руководительница... Она мне сказала: “Отдыхай, готовь речь, рецензия и остальное на мне. Сама все отвезу рецензенту и обо всем договорюсь“. Так что в день защиты я даже не знала, что будет в рецензии. Ее зачитывали при мне.
Написать самой... Отзыв на СВОЮ ЖЕ работу? Ну, я не знаю... Странно, мягко говоря... Соглашусь с теми, кто говорит, что все рецензии зачитывались на защите.

Автор, как мы уже тут выяснили, защита проходит у всех по разному, так что лучше выясните как у вас именно в универе все это дело проходит. Лучше сами свяжитесь (созвонитесь) с рецензентом и все обговорите. Но делать это все равно надо быстро, времени свободного у вас очень уж мало. Удачи на защите.

Miss__Cat писал(а): У нас зачитывалось из рецензии последнее предложение - отзыв и замечание рецензента, группа большая, лето, жара 30, не хотелось тратить на это время. : И у нас резензенты были уже проверенные временем, не преподаватели, руководители предприятий. :

как у всех по разному проходит защита...

У нас зачитывалось из рецензии последнее предложение - отзыв и замечание рецензента, группа большая, лето, жара +30, не хотелось тратить на это время. :)
И у нас резензенты были уже проверенные временем, не преподаватели, руководители предприятий. :)

[quote]Miss__Cat писал(а): Рецензия больше играет роль не на защите как было у нас, а при сдаче всего пакета документов прилагающегося к диплому, хотя возможно если диплом ооочень серьёзный и рецензент ооочень уважаемый, его рецензию на защите могут взять во внимание. .../quote] А у нас все рецензии у всех на защитах зачитывались, видимо у нас всех преподов-рецензентов ооооочень уважают... Или им просто времени не жалко было, не торопились никуда...

Так. Давайте по порядку.
1. Диплом рецензенту вы везете сами. Возможен и электронный вариант - по договоренности. По идее “научник“ этим заниматься не обязан, но может и передать, если его специально об этом попросить, а ему это не доставит особого труда.
2. Сколько по времени зависит от рецензента, мне написали рецензию за день. Учитывайте занятость рецензента.
3. написать самой....как вам это пришло в голову... Рецензия это же просто отписка для галочки, она имеет важное значение на самой защите, она по идее там обязательно зачитываться должна, а частенько и сам рецензент присутствует на защите. За такие самовольства вам вообще могут не засчитать защиту вашей ВКР и выпустить без оценки, будете защищаться на следующий год.

Рецензия больше играет роль не на защите (как было у нас), а при сдаче всего пакета документов прилагающегося к диплому, хотя возможно если диплом ооочень серьёзный и рецензент ооочень уважаемый, его рецензию на защите могут взять во внимание.
Рецензия - это отзыв. Сами вы его себе написать не можете, но если рецензент это позволяет, то вы пишите сами, а он просто читает и подписывает.
Работа по идее должна быть в оригинале у рецензента, т.к. он должен быть увереен, что все первоначальные проверки от научного руководителя она прошла (должны быть подписи, печати, “допущен к защите“), но опять же все индивидуально.
Рецензию обычно не долго пишут, это 1 лист А4, а у нас было, что у одного рецензента, только имена и темы изменены, а рецензии все одинаковые по сути.
И прежде чем мы ездили отвозили работы, купили чай и печеньки в подарок, чтобы плохого не написал, возможно, это было и не обязательно.

Я сама писала, подписывать отдавала научному руководителю, он кому-то носил, я даже не вникала. Поговорите с рецензентом, узнайте скольео ему нужно времени и нужен ли диплом.