1574 писал(а): Самодостаточен тот, что обеспечивает себя на 100 экономически, регулирует собственный эмоциональный фон самостоятельно такому человеку не нужна пара, чтобы чувствовать себя полноценным, такой человек осознает, что только он сам ответственнен за то, счастлив он или нет. Этот человек способен любить, давать и принимать. Общаться с партнером на равных и нести ответственность за свои поступки в отношениях и не только. А любовь - она ведь для разных людей в разном может заключаться. Для меня это сочетание дружбы, влечения и большой дозы уважения. Конкретно для меня важна искренность по формуле делай что хочешь только не ври мне. Т.е. спосоность понять и принять очень важна. Любовь это еще и доверие в смысле прикрыть спину - когда не страшно. ОЧень хорошое определение прочла так же - когда с мужчиной не стыдно и не страшно он годится для построения отношений. И опять это о принятии партнера. Очень обширый это вопрос. На диссертацию, не иначе

1574 писал(а): Это вы мне тут расписываете про полюбите поймете!! Нажо мужику своему рассказать, что я его, оказывается, неправильно люблю

Лиза629 писал(а): Веселенькая темка! Знаете, самое первое что бросается в глаза - это некий налет презрения, агрессивности. Такое ощущение, что вам не предлагают... А то как-то уж больно озлобленно вы агитируете всех презреть узы брака... Я обеспеченная женщина, 35 лет, замужем 2 года. Я выходила замуж не для того чтобы решать какие либо материальные или моральные проблемы. Конечно же вы пропагандируете любовь саму по-себе, но поверьте, в браке любовь не чахнет, а только расцветает. : Я чувствую себя здорово, что меня выбрали среди тысяч других женщин и именно со мной любимый человек видит себя до конца. Выходи за меня замуж и Да это шаг, который говорит о том, что я созрел, я готов, я хочу преодолевать трудности. Лично для меня этот статус важен и ценен, каждый день я смотрю на кольцо и чувствую себя по-особому. : Брак программирует людей на совместное будущее, регулирует финансовые аспекты. Вы отрицаете институт семьи, но это борьба с ветряными мельницами, так как просто любимую женщину могут не пустить в больницу, ей не выдадут визу или паспорт на основании историй о любви, в случае если на нее не было записано завещание, она не получит наследства либо компенсации в случае с аварией.. Это я так, сумбурно привела в пример несколько ситуаций, где истории о неземной любви останутся невостребованными и бесполезными...

1574 писал(а): Суть этого абзаца в том, что полноценные во всех смыслах люди могут позволить себе выбирать не достаток, а ЧЕЛОВЕКА при выборе спутника жизни. Такой женщине не нужно думать, сколько у мужчины должно быть денег и сколько он на нее потратил и можно ли пускать такого товарища к телу. Женщины, у которых все есть все что им нужно выбирают себе спутника по человеческим качествам, а раз они полноценны, то такую не купишь букетами и финансовыми вложениями. Такой женщине безразлично, какая у него машина и доход. Такие женщины создают семью тогда, когда считают нужным, а не до определенного возраста, чтобы не выйти в тираж. И да, такая женщина может выйти замуж и в пресловутые 25 и в 35 и в 50 - потому что она человек, а не придаток к собственным вторичным половым признакам.

Лиза629 писал(а): Я тут как почитаю что бабы пишут.. И смех и грех! Пишут как их унижают, не заботятся, игнорят... Но! Все же задают вопрос, как бы замуж выйти, как бы залететь тайком и тому подобное. И ей богу, кабы они сьремились за мат блага, я бы ещё поняла, рыба ищет где глубже, а птица где выше.. Так нет же! Хотят связать свою жизнь с какими-то недоносками... Где логика?

бабаШураизМУРа писал(а): а вы писать! любая женщина хочет замуж,любая,и это нормально..и все вот эти бредни про самодостаточных женщин выдуманы теми,у кого замуж выйти не получается по каким -либо причинам,у кого-то с самооценкой проблемы,у кого-то с внешностью,кто то общаться с парнями не умеет и все прикрывают свои комплексы под тем,что им и не нужно замуж,я не хочу,все мужики козлы и т.д. мужчине нужно чувствовать свою значимость,понимать,что он нужен женщине,что она без него пропадет и она должна хотя бы видимость этого создавать,а когда женщина все сама,тогда и мужчина самоустраняется.

1574 писал(а): Мне было бы страшно жить с мыслью, что без мужчины я - пропаду.

1574 писал(а): РОжают - чтобы не скучно было и было чем заняться. Как бы это звучало, если бы это был не комментарий, а разговор с ребеноком: - Мама, как я появился? - Все мамимы подружки вышли замуж, маме было скучно. Даже звучит не очень. А то что кем считается - вообще смешно. Вы пишете о предназначении , а скатываетесь в социально приемлемое и одобряемое поведение. Где тут предназначение? Я не навязываю свою картину мира - к ней нужно прийти. Тема была о том, что бедные ресурсом люди скорее стремятся создать семью, чтобы за счет объединения ресурсов выжить. А чем уж они там аргументируют - десятое дело. ПРедназначение или пора или все замуж, а меня не берут - это каждая для себя сама выбирает.

ЕЛЕНА_СПБ писал(а): Не вижу логики между люблю и замуж. Скорее мозг выносят с замужеством, те кто не любят, а эгоистки, кто мечтает одеть платье, хвастануть перед подругами призрачным статусом, который навязан патриархатом, дабы принудить женщин к рабству и выставить это как женская мечта служить мужлу. Если любишь, то не захочешь выносить мозг свадьбой, тратить деньги на фигню как белое платье, торты , букеты. Любить можно без печати, для меня вообще печать в паспорте примета,часто люди сожительствуя столько лет счастливо живут, ставят печать и бац ссоры,ссоры или еще хуже-похороны. Детей тоже можно вписывать просто так, без брака.