Ой, автор, это реально сложно... Серьёзно. Мои дети, например, очень любят своего папу, который меня, между прочим, достал уже! Но я смотрю на него, дочь и сына и понимаю, что вытерплю РАДИ НИХ.

Индии этого не понять у нее идеальный брак без “бывших“ мужей и (страшно сказать) детей.
Оказалась бы она на моем месте, возможно, проповедовала бы нам здесь что-то иное

( : _Smile_ :) писал(а): Смотря какого плана это общение. Если больше, чем вопросы воспитания и содержания ребенка, именно больше, а не вам просто показалось, то ставить вопрос ребром. Иначе это до добра не доведет, нужно вовремя либо ограничить это общение, либо ждать и терпеть, куда кривая выведет.

ох уж эта кривая меня выведет

Индия7 писал(а): АААаааа, ну как говорить с зацикленным человеком? Последний раз: бывших детей не бывает. И бывшие супруги навсегда остаются НАСТОЯЩЕЙ мамой/папой ребенка. И мой знакомый НЕ оставлял двоих детей - как не знаете, так придумаете, да? Одного он воспитывает сам, ребенок видится с мамой, второго воспитывает мама, ребенок видится с папой. А ситуация автора вообще не об этом. Там совершенно неважно. кто прав и кто виноват, потому что отношения мужа с бывшей женой - в принципе не ее дело. Раз они так общаются, значит им нравится так. С мужем надо разбираться, а не баб от него гонять, если уж на то пошло. Все, на этом ликбез закончен. Пардон, но вам объяснять эти простые вещи - примерно как дикаря учить манерам за столом... у меня терпения не хватит.

Я ребенка “бывшим“ не назвала ни в одном своем комментарии, так же как и маму и папу бывшими. Бывшие только муж и жена.
Выпей валерьянки или помедитируй, гражданка Индия.
А то нервов не хватит каждого дикаря в интернете манерам обучать.

Ауатхара писал(а): Как вобще можно сравнить бывшую семью после развода и свою родительскую семью? Вам не кажется, что это как бы разные вещи? У меня есть старший брат и я его люблю как родного брата. По вашей логике к бывшему мужу гипотетически я должна относиться как к брату, да это просто смешно!!! Люди не разводятся просто так, всегда есть причина и настолько серьезная, что они не могут быть вместе, несмотря на последствия. Не надо прикрываться цивилизованностью. Что для вас цивилизованность - для других не приемлимо. Если взять пример из темы автора - звонок БЖ ночью по поводу не работающего интернета - это признак цивилизованности? Тогда почему цивилизованности должны придерживаться автор и ее муж? Т.е. отнестись с пониманием. А почему БЖ не хочет понимать, что такие звонки ночью БМ где уже ест другая семья по мелочам - это как бы не совсем цивилизованно. И да, ваш знакомый ну как бы вобще не пример для подражания - оставил 2х жен и 3х детей, молодец, главное же помогает финансово, значит цивилизованный Был муж, стал брат - чудеса....метаморфозы

АААаааа, ну как говорить с зацикленным человеком? Последний раз: “бывших“ детей не бывает. И бывшие супруги навсегда остаются НАСТОЯЩЕЙ мамой/папой ребенка. И мой знакомый НЕ оставлял двоих детей - как не знаете, так придумаете, да? Одного он воспитывает сам, ребенок видится с мамой, второго воспитывает мама, ребенок видится с папой.
А ситуация автора вообще не об этом. Там совершенно неважно. кто прав и кто виноват, потому что отношения мужа с бывшей женой - в принципе не ее дело. Раз они так общаются, значит им нравится так. С мужем надо разбираться, а не баб от него гонять, если уж на то пошло.
Все, на этом ликбез закончен. Пардон, но вам объяснять эти простые вещи - примерно как дикаря учить манерам за столом... у меня терпения не хватит.

Индия7 писал(а): А как бывает родительская семья и семья с мужем? Выйдя замуж, вы больше родителей считать своей семьей не будете? Это разные виды родственных отношений у цивилизованных людей, которые битвы за мужика не ведут. Знакомый мой - конечно, не пример для подражания. если смотреть на 2 развода. Но его поведение в отношении бывших жен и детей считаю правильным. Помогает он им и финансово может себе позволить, и в бытовом плане - если обращаются. Примерно так же, как сестре, например. У одной из бывших есть муж, у второй пока нет. Как она там проблемы с новым и бывшим мужем решает - я уж не знаю. Но зато дети не обделены вниманием папы и мамы, нет никаких скандалов и перетягиваний каната, и это большой плюс для всех. В ситуации автора не нормально только то, что бывшая про чудесный секс задвигает, но и этот момент должен решать именно мужчина, а не его новая жена. Я думаю, что хотел бы - давно бы прекратил такие разговоры. Ни одна женщина не станет настаивать, если ей спокойно и уверенно дадут понять, что ничего больше не будет.

Как вобще можно сравнить бывшую семью после развода и свою родительскую семью? Вам не кажется, что это как бы разные вещи?
У меня есть старший брат и я его люблю как родного брата. По вашей логике к бывшему мужу (гипотетически) я должна относиться как к брату, да это просто смешно!!!
Люди не разводятся просто так, всегда есть причина и настолько серьезная, что они не могут быть вместе, несмотря на последствия.
Не надо прикрываться цивилизованностью. Что для вас цивилизованность - для других не приемлимо.
Если взять пример из темы автора - звонок БЖ ночью по поводу не работающего интернета - это признак цивилизованности? Тогда почему цивилизованности должны придерживаться автор и ее муж? Т.е. отнестись с пониманием. А почему БЖ не хочет понимать, что такие звонки ночью БМ (где уже ест другая семья )по мелочам - это как бы не совсем цивилизованно.
И да, ваш знакомый ну как бы вобще не пример для подражания - оставил 2х жен и 3х детей, молодец, главное же помогает финансово, значит цивилизованный ))
Был муж, стал брат - чудеса....метаморфозы )

Смотря какого плана это общение. Если больше, чем вопросы воспитания и содержания ребенка, именно больше, а не вам просто показалось, то ставить вопрос ребром. Иначе это до добра не доведет, нужно вовремя либо ограничить это общение, либо ждать и терпеть, куда кривая выведет.

слава Богу,мой не общается,только если заехать за ребенком,чтоб мы с ним погуляли или к нам домой забрать.не знаю,как поступила бы..поставила бы ультиматут,наверное.

Ауатхара писал(а): Тогда объясните мне КАК можно иметь 2 или 3 семьи одновременно? Мне вот лично не понятно. Почитайте определение слова семья. То, о чем вы пишите имеет другое название, но никак не семья. И кстати, раз уж вы привели своего знакомого в пример. Т.е. его помощь бывшим женам - это входит в понятие семья? Действия с его стороны. Со стороны его жен, какие действия в отношении вашего знакомого? Что они ему дают? Или семья - это только действия мужчины? Догадываюсь, что его бывшие жены пока еще не нашли себе новых мужей.

А как бывает родительская семья и семья с мужем? Выйдя замуж, вы больше родителей считать своей семьей не будете?)))
Это разные виды родственных отношений (у цивилизованных людей, которые битвы за мужика не ведут).
Знакомый мой - конечно, не пример для подражания. если смотреть на 2 развода. Но его поведение в отношении бывших жен и детей считаю правильным. Помогает он им и финансово (может себе позволить), и в бытовом плане - если обращаются. Примерно так же, как сестре, например. У одной из бывших есть муж, у второй пока нет. Как она там проблемы с новым и бывшим мужем решает - я уж не знаю. Но зато дети не обделены вниманием папы и мамы, нет никаких скандалов и “перетягиваний каната“, и это большой плюс для всех.
В ситуации автора не нормально только то, что бывшая про чудесный секс задвигает, но и этот момент должен решать именно мужчина, а не его новая жена. Я думаю, что хотел бы - давно бы прекратил такие разговоры. Ни одна женщина не станет настаивать, если ей спокойно и уверенно дадут понять, что ничего больше не будет.

Индия7 писал(а): Не стоит лукавить Обобщенно вы тоже, мягко говоря, неправы, и нужно как-то расширять взгляды на мир. Так рассуждают не бывшие жены, и не новые жены, а в принципе все люди, которые хоть как-то учитывают реальность. Люди, у которых есть общий ребенок, остаются семьей при любом раскладе, сколько бы раз они не меняли супругов - и это реальность. Кстати, у меня знакомый есть - он отец троих детей от 2х разных жен с обоими в разводе, и помогает каждой в случае болезней, других неурядиц. Не спит с ними, не флиртует - именно помогает. Нормальное мужское поведение.

Тогда объясните мне КАК можно иметь 2 или 3 семьи одновременно? Мне вот лично не понятно. Почитайте определение слова “семья“.
То, о чем вы пишите имеет другое название, но никак не семья.
И кстати, раз уж вы привели своего знакомого в пример. Т.е. его помощь бывшим женам - это входит в понятие семья? Действия с его стороны. Со стороны его жен, какие действия в отношении вашего знакомого? Что они ему дают? Или семья - это только действия мужчины? Догадываюсь, что его бывшие жены пока еще не нашли себе новых мужей.

Ауатхара писал(а): Я хотел еще сразу написать, что в своем комментарии я не имею ввиду ЛИЧНО вас, а обобщенно и о большинстве в таких ситуациях. Но видимо дописать стОило.

Не стоит лукавить))) Обобщенно вы тоже, мягко говоря, неправы, и нужно как-то расширять взгляды на мир. “Так рассуждают“ не бывшие жены, и не новые жены, а в принципе все люди, которые хоть как-то учитывают реальность. Люди, у которых есть общий ребенок, остаются семьей при любом раскладе, сколько бы раз они не меняли супругов - и это реальность.
Кстати, у меня знакомый есть - он отец троих детей от 2х разных жен (с обоими в разводе), и помогает каждой в случае болезней, других неурядиц. Не спит с ними, не флиртует - именно помогает. Нормальное мужское поведение.

Индия7 писал(а): Как вы ограничены... это жесть. Пальцем в небо попали Я замужем уже более 10 лет, у меня один муж и один ребенок, никаких бывших мужей/жен ни у меня, ни у мужа нет, мы с юности вместе. Неужели такую простую истину, что папа и мама - это семья для ребенка НАВСЕГДА, независимо от того, супруги они или нет, вы можете понять только если вас муж бросит? Да... нет слов, разговор окончен.

Я хотел еще сразу написать, что в своем комментарии я не имею ввиду ЛИЧНО вас, а обобщенно и о большинстве в таких ситуациях.
Но видимо дописать стОило.