Лиса А-лиса писал(а): извините, конечно, а бедные парни не тр ... ся? А где обитают очень религиозные, которые противятся прыгать в койку при удобном случае? Или симпатичные отличники, не имеющие опыта в сексе? Уж на это дело пара минут у каждого найдётся. Это явные комплексы и проблемы в голове мч. Если разгрести все автор считает возможным, то пусть играет эту роль |
1) А кто на бедного парня позарится? Это раз. Потом этот бедный парень может быть правильно воспитан, ибо девушка - это трата денег. Кто на свиданиях платит? Мужчина. Кто подарки дарит? Мужчина. Много ли на гроши надаришь? Нет. Можно ли за гроши в приличный ресторан сводить девушку? Нет. Стало быть, сперва необходимо обеспечить нужный уровень дохода, чтоб потом претендовать на девушку.
2) Религиозность предполагает секс ПОСЛЕ СВАДЬБЫ. Еще раз, сначала свадьба с венчанием в церкви или у муллы там, потом секс.
3) И у ботаников также. Да и кто на ботаника в школе позарится-то?
Девочкам-подросткам крутых перцев подавай. Это потом уже, набив шишек с “перцами“ выбирают этих самых ботаников)
Но в целом соглашусь, что в любом случае это куча комплексов. И да, позднему девственнику чаще всего подойдет женщина, которая готова взять ведущую роль в отношениях