Zigibi писал(а): А зачем Вы кого-то из сотрудников добавили в друзья в своей учетке? Надо иметь две страницы: одна строго для деловых контактов с указанием места работы и без публикаций или с тем минимумом о себе, которым Вы готовы поделится с начальником СБ. А вторая - для друзей, где можно мaтериться, травить анегдоты, постить фотки с отдыха и пьянок. Вторая настоящая анкета может быть даже с реальным именем, главное чтобы места работы там нигде и никак не фигурировали. Имидж фирмы? Вот пожалуйста смотрите официальную анкету. Не нравится реальная? А как Вы вообще на нее попали, и это не же я, а просто человек похожий на прокурора. Теоретически можно все это делать и в одной анкете, разруливая правами доступа. Но честно говоря соц.сети напрограммированы убого и не очевидно. Поэтому неизбежны протечки информации из одной личности в другую. Поэтому лучше Иван Иванович Иванов для работы и Ваня Иванов для друзей. Совсем отказываться от соц.сетей - сейчас уже не удобно. А у начальника СБ - синдром вахтера. Наберут на синекуру отставных чекистов, а им и делать нечего, как девочек кошмарить.

в том-то и дело, что никого не добавляла из сотрудников) и на этой странице мое место работы и должность никак не фигурирует. Мне интересно с чьей подачи и каким образом они вообще меня нашли

А зачем Вы “кого-то из сотрудников“ добавили в друзья в своей учетке? Надо иметь две страницы: одна строго для деловых контактов с указанием места работы и без публикаций или с тем минимумом о себе, которым Вы готовы поделится с начальником СБ. А вторая - для друзей, где можно мaтериться, травить анегдоты, постить фотки с отдыха и пьянок. Вторая настоящая анкета может быть даже с реальным именем, главное чтобы места работы там нигде и никак не фигурировали. Имидж фирмы? Вот пожалуйста смотрите официальную анкету. Не нравится реальная? А как Вы вообще на нее попали, и это не же я, а просто “человек похожий на прокурора“.
Теоретически можно все это делать и в одной анкете, разруливая правами доступа. Но честно говоря соц.сети напрограммированы убого и не очевидно. Поэтому неизбежны протечки информации из одной личности в другую. Поэтому лучше “Иван Иванович Иванов“ для работы и “Ваня Иванов“ для друзей. Совсем отказываться от соц.сетей - сейчас уже не удобно.
А у начальника СБ - “синдром вахтера“. Наберут на синекуру отставных чекистов, а им и делать нечего, как девочек кошмарить.

0jkjwq5ofnuw писал(а): ну по поводу ума в вашем случае я очень сомневаюсь. Вы не уловили суть, и дело не в фото и не в имидже компании, а то что на свободу людей, на их личную жизнь все уже плевали с высокой колокольни. Нам до Европы и до Америки с нашим совковым, рабским менталитетом как до луны пешком. Люди сами себя не уважают что уж там говорить о работодателях

У меня работодатель, самый европейский. И свобода у них совсем не в этом заключается.
Раб мечтает не о своей свободе, а о своих рабах…
Марк Туллий Цицерон

Golden Boar писал(а): А что такого ужасного в танце на шесте? Я так понимаю, что автор там в одежде, а трясет половыми губами перед мужской аудиторией стриптиз бара.

причем там обычные фотографии с соревнований. Мне просто удивительно, что у нас в России люди такие дубовые. Художественные гимнастки выступают в ровно таких же костюмах и к ним нет нареканий.

Раб пиццы писал(а): смотря где вы работаете. если вы в секретариате губернатора работаете или в министерстве образования, например, то лучше удалить такие фото. а если у вас просто фирма, занимающаяся, например, установкой пластиковых окон, то они не имеют права диктовать вам подобные условия.

да это обычная контора) ничего особенного)

Zhirnaya dura писал(а): Ну а смысл тогда вашей темы, если вы и так самая умная и красивая? вам почти все сказали, уберите фото, а вы не согласны, потому что правы вы. Ждем потом тему, меня уволили, хотя я знала что не имеют права

че к чему про красивая. И причем здесь согласна, не согласна? Фото я убрала хотя бы потому что противно, что в моей личной жизни копаются люди, с которыми у меня отношения заканчиваются ежедневно после 18:00. Смысл в том как до меня это донесли, а не в фото, которые, кстати, у меня давно были закрыты и как они их обнаружили еще более интересно

А что такого ужасного в танце на шесте? Я так понимаю, что автор там в одежде, а трясет половыми губами перед мужской аудиторией стриптиз бара.

смотря где вы работаете. если вы в секретариате губернатора работаете или в министерстве образования, например, то лучше удалить такие фото. а если у вас просто фирма, занимающаяся, например, установкой пластиковых окон, то они не имеют права диктовать вам подобные условия.

0jkjwq5ofnuw писал(а): в том то и дело, что в настройках приватности я давно уже от всех закрыла свои фото, причем абсолютно все, как они их увидели непонятно. Да и фото там было очень немного. И главное подача, все это было в приказном тоне.

тогда очень и очень странно....

У н

Golden Boar писал(а): Я за свободу личной жизни. Вне работы человек свободен, хочет танцует, хочет поет. Крепостное право у нас отменили. А рабства и не было. Если начальство хочет контролировать вас вне работы, то пусть запрет в клетке.

Никто же не запрещает танцевать, запрещают размещать фотки. У нас в трудовом договоре прописано, что мы даже за пределами компании должны соблюдать кодекс поведения. Но тут начинается бардак, кодекс это маленькая брошюрка с общими тезисами, с которой все ознакомились под роспись, а какое поведение соответствует, а какое нет, решает неадекватная тетка (комплаенс-менеджер).

На фото строго с покер фейсом 3 на4

Надин1113 писал(а): вот это предъявы!!! правильно написали-ограничьте доступ к альбому

в том то и дело, что в настройках приватности я давно уже от всех закрыла свои фото, причем абсолютно все, как они их увидели непонятно. Да и фото там было очень немного. И главное подача, все это было в приказном тоне.